ボードゲームのアプリは、
ほぼ全部が買い切りだった。

アプリがある31作のうち、29作が買い切り

無料はたった2作です。しかもその無料勢も、広告でもガチャでもなく 本体無料＋拡張を個別購入という、パッケージ販売に近い形をとっています。

価格帯は$3.99〜$10.99、中央値 $8.99。日本円でおよそ1,350円です。 スマホアプリとしては高い部類ですが、実物のボードゲームは5,000〜8,000円するので、 買う側から見れば安い。この価格差が成立の条件になっています。

なぜ基本無料にできないのか

基本無料は「続けさせて、途中で課金させる」設計です。 スタミナ、ガチャ、時短、期間限定。どれもゲームの外側に仕掛けを足すことで成立します。

ところがボードゲームはルールが完成済みで、しかも公開されている。 後から課金要素を足すと、元のゲームが壊れる。バランスを崩さずに搾取できる隙間が無い—— これが構造的な理由です。

結果として、この領域は「良いものを作って一度売る」しか手が無い市場になっています。 個人開発者にとっては、むしろ戦いやすい条件です。

勝っているのは一社ではない

パブリッシャ別に見ると、Twin Sails Interactiveが7作、Dire Wolf Digital LLCが5作、CGE Digital s.r.o.が3作。上位3社で15作を占めます。 大手が総取りしている構造ではなく、小規模なスタジオが数作ずつ持っているのが現状です。

レビュー数の首位は Catan Universe（約3.1万件）ですが、 評価は★3.6と低く、知名度で人が来て、出来で失望している典型的な形をしています。 逆に上位の買い切り勢は★4.5〜4.9に集中していて、数は少ないが満足度は高い。

① 権利の切れているゲームを、いまの水準で作り直す

囲碁、将棋、チェス、バックギャモン、花札、カルタ、ドミノ、麻雀。 ルールに著作権は無いので、これらは自由に作れます。

「もう山ほどある」と思うでしょうが、ほとんどが広告だらけで作りが古い。 上の調査で分かったとおり、この領域の客は買い切りに金を払う習慣がある。 広告なしの丁寧な一本には、まだ場所があります。

② 小さい出版社にライセンスを取りに行く

大手（Asmodee系）は自社でデジタル化するので入る余地がありませんが、 個人〜小規模の作者・出版社は、デジタル版を出す手段を持っていません。

日本のインディーズボードゲーム界（ゲームマーケット周辺）には、 面白いのに数百部しか刷られていない作品が大量にあります。 レベニューシェアで話が通る可能性は、大手より遥かに高い。

③ 「アプリ化されていない仕組み」だけを借りる

ルールは保護されませんが、名前・アート・世界観・固有名詞は保護されます。 逆に言えば、仕組みだけ学んで自分の題材で作るのは合法です。

実際、いま売れているボードゲームの多くが先行作の仕組みを踏まえて作られています。 丸ごと真似るのは駄目、仕組みを学ぶのは正道——これはボードゲーム業界の常識でもあります。

やったこと

iTunes Search API で米国・日本の両ストアを検索し、 ①ジャンルがゲーム ②題名が前方一致 ③既知のボードゲーム系パブリッシャ、または題名が完全一致 の3条件を満たすものだけを本家と判定しました。50作 × 2ストア。

限界1 — 「アプリなし」は「存在しない」ではない

配信終了、名前が大きく違う、判定条件から漏れた、のいずれもあり得ます。 「現時点のApp Storeで、この条件では見つからなかった」以上のことは言えません。

限界2 — 売上ではなくレビュー数

ストアは売上を公開しません。レビュー数は規模の代理指標であって、 売上そのものではない。無料アプリはレビューが付きやすく、買い切りは付きにくい傾向もあります。

限界3 — Androidは補助的にしか見ていない

Google Play には公式の検索APIが無く、HTMLの構造も頻繁に変わります。 パッケージ名の確認までに留めました。数字はiOS側のものです。

限界4 — ランキングは手で選んでいる

BoardGameGeek のAPIは現在401で閉じられています。 そのため50作は、BGG上位と日本での知名度を見て手で選びました。 網羅ではなく、標本です。